明朝人口谜团中,既藏着近3亿的黑户,也藏

对症治疗白癜风 http://www.yunweituan.com/m/
明朝是一个有着许多未解谜团的历史朝代，比如建文帝生死去向之谜、明仁宗无疾骤崩之谜、明光宗离奇死亡之谜，以及《永乐大典》正本失落之谜、《金瓶梅》作者之谜，甚至还有被并称为“世界三大自然之谜”之一的天启年间王恭厂大爆炸事件。但是若论谜团的规模、持续的时间以及所产生的影响，那么明朝最大的谜团莫过于它的真实人口数量之谜。有些明朝的当时人说，官方统计的总人口数比真实总人口少了多万人。近代以来研究明史的中外学者中，有人说官方统计所遗漏的人口数至少有1亿，而更大胆测算的结果是明末有接近3亿人口是黑户。所以种种迹象表明，明朝在两百多年的漫长时间里，始终有巨量的人口如同“幽灵”一般，游离于朝廷的官方统计之外。如果能够解开明朝中晚期的人口之谜，就能够解开明帝国衰亡的真相和清朝人口奇迹般暴增的真相。明朝官方人口统计中的“神操作”在明朝官方资料《明实录》的记载中，明朝初期的洪武十四年（年）人口总数是万人，晚期的天启六年（年）人口总数是万人。也就是说在官方的统计中，明朝从头到尾的人口变化是出现了超过万的人口负增长。这样的人口变化轨迹是难以令人信服的，人们找不到理由相信这是明朝历史发展的真实结局。更重要的是《明实录》中的官方人口记载，有着许多极度违背人类认知的地方，最突出的就是其中所呈现的明朝“人口减量”的超级水准。《明实录》记载的明朝人口峰值出现在成化十五年（年）为万人，人口谷底数据出现在正德元年（年）为万人。这两组官方数据展现了一个残酷的情形，明朝在短短27年的时间里疯狂减少了多万人，减幅超过了34%！这种飞流直下的人口缩减符合常理吗？要知道夹在成化和正德之间的，那可是大名鼎鼎的“弘治中兴（年-年）”。然而最最匪夷所思的情况是，明朝“人口减量”的巅峰成就似乎正是弘治中兴的收官之作，因为弘治十七年（年）《明实录》记载的人口总数是万人，这个数字在两年后的正德元年（年）巨幅缩减为万人。也就是说，在27年间多万的人口减量中，有多万人是在弘治时代的2年尾声中消失的。而要在2年时间里完成多万的剧烈人口减幅，即使不考虑人口出生也要有22%以上的人口死亡率才能办到，但这么高的死亡率在自然状态下基本不可能出现。明画《南都繁会景物图卷》局部而能够支撑如此高死亡率的非自然状态，也并没有出现在那一时期的史料记载中。从弘治十七年（年）到正德元年（年）的2年间，乃至是从成化十五年（年）到正德元年（年）的27年间，明朝既没有发生大规模的灾荒或疫病，也没有发生大规模的刑杀或战争，这种情况下的人口发展趋势表现为增长才是合理的，绝无可能出现大规模的缩减。有多少人口被隐藏在官方统计之外大明朝廷自己把人口统计出这么一个操蛋的趋势，肯定有明白人是看不入眼的。嘉靖年间，生于官宦世家的大名士王世贞在写《皇明奇事述》时，就将朝廷的户口登记作为一大怪事写了进去，书中说“国家户口登耗有绝不可信者”，并直言“有司之造册，与户科、户部之稽查，皆仅儿戏耳”。天启、崇祯年间的茅元仪也曾忧愤地说：“天下户口不入版籍，未有如今日之甚者也”。其实，对于这种人口统计严重失实的情况，明朝官修的《大明会典》中也毫不讳言地说：“国初核实天下户口，具有定籍，令民各务所业。其后休养既久，生齿渐繁。户籍分合及流移附属，并脱漏不报者多，其数乃减于旧”。这么一来，明代对于人口的官方统计就成了笑话。《明实录》——明朝人口数据笑话大全！明朝松江人何良俊在所写的《四友斋丛说》中，对明朝的真实人口情况做了推断，他说“正德以前，百姓十一在官，十九在田”，“（自嘉靖四十年以来）去农而蚕食于官府者五倍于前”，“以十分百姓言之，已六七分去农”。以明朝的户籍统计重点和统计能力来看，官户和农户是构成官方人口统计数的绝对主力，“去农”的人口基本上就游离于官方统计之外了。所以按照何良俊的这些说法，以《明实录》所载正德以前弘治十七年的万人口数来算，官户人口数应是.5万。那么，在《明实录》所载嘉靖四十年之后隆庆元年的万人口数中，官户人口数就是.5万人（即.5的5倍），剩下的.5万人基本是农户人口。再按“已六七分去农”的说法，这.5万人应当只占官户以外总人口数的约35%，那么官户以外的总人口就大约是万人。这样算来，隆庆元年（年）的明朝真实总人口就约为1.23亿人。与何良俊同时期的大才子徐渭写过一篇《会稽县志诸论户口论》，文中提出了“今按于籍口六万二千有奇，不丁不籍者奚啻三倍之”的观点，也就是说会稽县的官方统计人口数只是真实人口数的四分之一。如果把会稽县情况扩大到全国范围的话，那么隆庆元年（年）的明朝真实总人口就达到了2.5亿人之多。所以从明朝当时人的说法来看，隐藏在官方统计之外的人口可能在万到1亿万之间。当然，无论是何良俊还是徐渭都是只给出了观点，而没有做出更具体的论证和说明。所缺失的这方面工作，就落到了近现代以来